Tübingen Üniversitesi Nörobiyoloji Enstitüsü'nde elle büyütülmüş iki leş kargası, dokunmatik bir ekranın karşısında eğitildi. Siyah zeminde beyaz noktalar beliriyordu. Noktaların bir kısmı aynı yöne doğru kayıyor, geri kalanı rastgele titreşiyordu. Karga hareketin yönünü seçip ekranın o tarafındaki hedefi gagaladığında ödül olarak bir un kurdu alıyordu.

Philipp Schmidbauer ve Andreas Nieder, 22 Ekim 2026'da Science dergisinde yayımlanan makalede kargaların bu kararı ortalama 235 milisaniyede verdiğini bildirdi.1 Aynı görevde maymunlar ve insanlar için ölçülen süreler bunun yaklaşık iki katı.

Bu yazıda neler var?

Yüzde 3'lük hareketi bile seçtiler

Kayan noktalar testi, görme ve karar araştırmalarının en eski araçlarından biri. William Newsome ve Edmond Paré 1988'de bu görevle maymun beyninde hareketi algılayan bölgeyi incelemişti.2 Jamie Roitman ve Michael Shadlen 2002'de görevi tepki süresi ölçecek biçimde kurdu: maymun hazır olduğunda göz hareketiyle cevap veriyor, süre de kendiliğinden ortaya çıkıyordu.3 Tübingen ekibi kargalara bu görevin neredeyse aynısını verdi. Tek fark cevabın göz yerine gagayla verilmesiydi.

Zorluğu, birlikte hareket eden noktaların oranı belirliyordu. Oran yüzde 81'den yüzde 3'e kadar indirildi. Yüzde 3'te hareket gürültüden zar zor ayrılıyor. Bir koşulda hiçbir nokta birlikte kaymıyordu, yani doğru cevap yoktu. Açık denemelerde iki karganın isabeti yüzde 100'e yaklaştı ve en zor koşulda bile şans düzeyinin üstünde kaldı.

Süre, noktaların ekrana geldiği andan karganın başını hedefe çevirmeye başladığı ana kadar ölçüldü. Ortalama 235 milisaniye çıktı, saniyenin dörtte birinden az. Makalenin karşılaştırma için seçtiği, görevi çok benzer kuran üç maymun çalışmasında aynı süre yaklaşık 410, 490 ve 600 milisaniye.1 Kargaları kimse acele ettirmedi. Her kuş kendi temposunda çalıştı ve istediği kadar bakabilirdi. Nieder bu yüzden süre baskısı konursa kargaların daha da hızlanabileceğini söylüyor.

Çubuk grafik: leş kargasının ortalama karar süresi 235 milisaniye; benzer görevdeki üç maymun çalışmasında yaklaşık 410, 490 ve 600 milisaniye
Kargaların süresi, maymun çalışmalarının en hızlısından bile 175 milisaniye kısa. Maymun değerleri ayrı laboratuvarlardan geliyor. Grafik: kafa1milyon; veri Schmidbauer ve Nieder, Science, 2026.

Hız isabetten çalınmadı

Akla ilk gelen açıklama, kuşların hızlı ama özensiz cevap vermesi. Veriler bunu göstermiyor. Primatlarda görev zorlaştıkça cevap belirgin biçimde gecikiyor. Jay Palmer, Alexander Huk ve Shadlen 2005'te insanlarda da hareket zayıfladıkça hem sürenin uzadığını hem isabetin düştüğünü ölçmüştü.4 Kargalarda en kolay denemenin ortalaması 220, en zorununki 254 milisaniyeydi. Aradaki fark yalnızca 34 milisaniye.

Bu kadar dar bir aralık, kuş beyninin sabit bir saatle cevap verdiğini düşündürebilir. Nieder ayrıntıya inildiğinde zorluk arttıkça sürenin istatistiksel olarak uzadığını söylüyor. Etki memelilerdekiyle aynı yönde. Yalnızca her şey çok daha hızlı olduğu için küçük kalıyor. Kuşun elinde başka ipucu da yoktu: yönü bulmak için noktalara bakmak ve görüneni biriktirmek zorundaydı.

Rakamlarla
235 ms
İki leş kargasının kayan noktaların yönünü seçip cevaba başlaması için geçen ortalama süre.Schmidbauer ve Nieder, Science, 2026
70 ms
Noktalar belirdikten sonra karganın seçeceği yönün sinir hücrelerinde ayırt edilebildiği an.Schmidbauer ve Nieder, Science, 2026
58 / 248
Kaydedilen hücrelerden, kuşun vereceği karara göre farklı ateşleyenlerin sayısı.Schmidbauer ve Nieder, Science, 2026
%3
Birlikte kayan noktaların en düşük oranı; kargalar bu koşulda da şans düzeyinin üstünde cevap verdi.Schmidbauer ve Nieder, Science, 2026
Bilim yazıları e-postana gelsin mi?
Haftada bir, böyle yazıları tek e-postada gönderiyoruz. Reklam yok, istediğin an tek tıkla ayrılırsın.

Karar, gagadan 170 milisaniye önce belli

Ekip kuşlar çalışırken ön beyindeki nidopallium caudolaterale (NCL) bölgesinden kayıt aldı. Bu bölge kuş beyninde, primatlarda alın lobunun ön kısmındaki prefrontal korteksin üstlendiği işi görüyor. Kaydedilen 248 hücrenin 58'i, kuşun sonunda hangi yönü seçeceğine göre farklı ateşledi. Bu fark, noktalar belirdikten yaklaşık 70 milisaniye sonra ortaya çıktı. Karganın başı ise ondan yaklaşık 170 milisaniye sonra kımıldadı. Hücrelerin etkinliği bu süre boyunca adım adım yükseldi, hareket netleştikçe daha dik tırmandı ve cevap anında aynı eşikte buluştu.

Zaman çizelgesi: 0 milisaniyede noktalar belirir, yaklaşık 70 milisaniyede sinir hücreleri seçilecek yönü ayırmaya başlar, 235 milisaniyede karga başını hedefe çevirir; arada yaklaşık 170 milisaniye var
Seçim, karganın başı hareket etmeden önce hücre kayıtlarında görünüyor. Grafik: kafa1milyon; veri Schmidbauer ve Nieder, Science, 2026.

Roitman ve Shadlen 2002'de maymunların arka kafa lobunda aynı tırmanışı görmüştü.3 Kanıt biriktirme modeli denen açıklamaya göre beyin gelen bilgiyi toplar ve toplam bir eşiği geçince karar verilir. Kargalardaki kayıt aynı modele uyuyor.

Kuşlarla memelilerin soyu 300 milyon yılı aşkın süre önce ayrıldı ve beyinleri farklı kuruldu. Memeli korteksi üst üste dizilmiş hücre katmanlarından oluşuyor, kuşun ön beyninde ise hücreler katmansız kümeler halinde duruyor. Martin Stacho ve ekibi 2020'de güvercin ve peçeli baykuş beyninde bu kümelerin içinde kortekse benzeyen bir devre düzeni buldu.5 Seweryn Olkowicz ve arkadaşları 2016'da kuşların ön beyninde nöronların memelilerdekinden çok daha sıkı paketlendiğini gösterdi. Kargagil ve büyük papağanların ön beyninde, kendilerinden kat kat büyük beyinli bazı maymunlar kadar ya da onlardan fazla nöron var.6 Bu sıkı yapının hıza katkısı olup olmadığını ölçen bir çalışma henüz yok. Nieder hızın kökünü kuşun gündelik işinde arıyor: kuş, uçarken ani manevraları ve yem toplarken gagasını hedefe yöneltmeyi görmeye dayanarak yapmak zorunda.

İki kuş ve ayrı laboratuvarlar

Çalışmada yalnızca iki karga var. Nieder bunun, davranış ile sinir hücresi kaydını birleştiren maymun deneylerinde de standart hayvan sayısı olduğunu hatırlatıyor. İkinci sınır karşılaştırmanın kendisi. İnsan ve maymun verileri aynı laboratuvarda aynı ekranla toplanmadı, daha önce yayımlanmış çalışmalardan alındı. Maymunlar cevabı göz hareketiyle, kargalar baş hareketiyle verdi. 235 milisaniye de kuşun genel bir hız sınırı sayılmıyor. Kayan noktalar testi, hareketin yönü belli olana kadar beklemeyi gerektiriyor ve süre yalnızca bu görev için geçerli.

İstanbul'da Galata Port önündeki çimenlikte sonbahar yaprakları arasında yürüyen gri gövdeli, siyah başlı kargalar
Türkiye şehirlerinde en sık görülen karga, gri gövdeli kül rengi karga. Deneydeki leş kargasıyla genomları neredeyse aynı. Fotoğraf: Raneem Leila, Galata Port, İstanbul; CC0, Wikimedia Commons.

Deneydeki tür Batı Avrupa'nın simsiyah leş kargası, Corvus corone. Türkiye'de sokakta en sık rastlanan, sırtı ve göğsü gri olan kül rengi karga, Corvus cornix, onun en yakın akrabası ve uzun süre aynı türün alt türü sayıldı. Jelmer Poelstra ve ekibi 2014'te iki türün genomunu karşılaştırdığında farkın, tüy rengi ve renk görmeyle ilgili dar bir bölgede toplandığını buldu.7 Kül rengi kargalar bu testi hiç çözmedi. Nieder başka kuş türlerinde deneyi tekrarlamanın zor olduğunu söylüyor, çünkü görevi öğrenecek kadar zeki bir kuş gerekiyor. Kargagillerin dışında bir kuşta aynı ölçüm yapılana kadar elde Tübingen'deki iki leş kargasının 235 milisaniyelik ortalaması var.

Dipnotlar ve Kaynaklar

  1. Schmidbauer, P., Nieder, A. (2026). "Ultrarapid decision-making in an avian brain". Science 394(6822): 445-449. doi.org/10.1126/science.aed6459 ↩
  2. Newsome, W. T., Paré, E. B. (1988). "A selective impairment of motion perception following lesions of the middle temporal visual area (MT)". The Journal of Neuroscience 8(6): 2201-2211. doi.org/10.1523/JNEUROSCI.08-06-02201.1988 ↩
  3. Roitman, J. D., Shadlen, M. N. (2002). "Response of neurons in the lateral intraparietal area during a combined visual discrimination reaction time task". The Journal of Neuroscience 22(21): 9475-9489. doi.org/10.1523/JNEUROSCI.22-21-09475.2002 ↩
  4. Palmer, J., Huk, A. C., Shadlen, M. N. (2005). "The effect of stimulus strength on the speed and accuracy of a perceptual decision". Journal of Vision 5(5): 1. doi.org/10.1167/5.5.1 ↩
  5. Stacho, M. ve ark. (2020). "A cortex-like canonical circuit in the avian forebrain". Science 369(6511): eabc5534. doi.org/10.1126/science.abc5534 ↩
  6. Olkowicz, S. ve ark. (2016). "Birds have primate-like numbers of neurons in the forebrain". PNAS 113(26): 7255-7260. doi.org/10.1073/pnas.1517131113 ↩
  7. Poelstra, J. W. ve ark. (2014). "The genomic landscape underlying phenotypic integrity in the face of gene flow in crows". Science 344(6190): 1410-1414. doi.org/10.1126/science.1253226 ↩
  8. Tübingen Üniversitesi basın bülteni (22 Ekim 2026). "Krähen entscheiden doppelt so schnell wie Menschen und Affen". uni-tuebingen.de ↩

Kapak: Leş kargası (Corvus corone). Fotoğraf: Alexis Lours, CC BY 4.0, Wikimedia Commons.

Kategoriler ve Etiketler
Bilim karga kuşlar karar verme beyin hayvan zekası nörobilim
Bu yazıyı paylaş
kafa1milyon

kafa1milyon

Meraklı bir kafa. Bilimsel makaleleri, arşiv belgelerini ve saha notlarını okuyup gündelik dile çeviriyor; bilinmeyeni bilinmiyor diye yazmaktan çekinmiyor.