# Akıllı Televizyonda İzleme Ayarını Kapatmak Samsung ve Vizio'da Trafiği Kesmedi

- Kaynak: https://kafa1milyon.com/yazi/akilli-tv-izleme-ayari/
- Yayın: 2026-10-22
- Bölüm: Bilim
- Yazar: kafa1milyon
- Etiketler: akıllı televizyon, gizlilik, kişisel veri, samsung, reklam takibi, siber güvenlik

> Northeastern Üniversitesi 12 akıllı televizyonda 5.943 deney yaptı. Samsung ve Vizio'da izleme ayarını kapatmak içerik tanıma trafiğini kesmedi; LG, Fire TV, Sony ve VIDAA'da kesti.

---
Boston'daki Northeastern Üniversitesi'nde dört araştırmacı, 12 akıllı televizyonu kumandaya kimse dokunmadan çalıştıran bir düzenek kurdu. Her setin karşısına bir IP kamera kondu, televizyonların bütün ağ trafiği kaydedildi ve aynı yayınlar toplam 5.943 kez oynatıldı. Her senaryo 30 kez televizyonun kendi menüsündeki izleme ayarı açıkken, 30 kez de kapalıyken denendi.[1]

Samsung setinde ayar kapalıyken anten yayınıyla yapılan 60 denemenin 41'inde televizyon, şirketin içerik tanıma sunucusuna izlemeye benzeyen trafik göndermeyi sürdürdü. Sonuçlar 19 Ekim 2026'da yayımlandı.[1][2]

- Televizyonun ne izlediğini anlamak için kullandığı yöntem Netflix açıkken neden hiç çalışmadı?
- Hangi dört işletim sisteminde izleme ayarını kapatmak gerçekten işe yaradı?
- Bir milyondan fazla televizyonun izleme kaydı, giriş bile istemeyen bir sunucuda nasıl ortaya çıktı?
- Türkiye'de satılan bir televizyonda bu ayara bakarken neyi hesaba katmalısın?


## Televizyon ekrandakini nasıl tanıyor

Otomatik içerik tanıma, kısaca ACR, televizyonun ekrandaki görüntüden ya da yayının sesinden kısa örnekler alıp bunlardan bir parmak izi çıkarması demek. Parmak izi şirketin sunucusuna gidiyor ve orada bilinen yayınlardan, reklamlardan oluşan bir kütüphaneyle karşılaştırılıyor. Eşleşme bulunduğunda ne izlediğin belli oluyor. Bu bilgi izlenme ölçümünde ve hedefli reklamda kullanılıyor, başka şirketlerle de paylaşılabiliyor.[1]

Ekip hangi setin neye baktığını da ayırdı. Kendi kurdukları anten kanalında bir kez görüntüyü karartıp sesi bıraktılar, bir kez de sesi kesip görüntüyü bıraktılar. Samsung'un trafiği ekran kararınca kayboldu, yani set görüntüye bakıyor. LG'de sessiz görüntüde trafik yüzde 97,3 düştü; LG yayının sesinden parmak izi alıyor.[1]

*Görsel: Kumandayı betikler tutuyor, kameralar her denemenin gerçekten oynadığını doğruluyor. Şekil: Mammadov ve ark., PETS 2027, Şekil 2, CC BY 4.0.*

Netflix ve YouTube izlenirken hiçbir televizyon bu trafiği üretmedi. Anten yayını ise incelenebilen her işletim sisteminde izlendi. HDMI girişinden gelen görüntü yedi sistemin beşinde izleniyordu, yani uydu alıcısından ya da oyun konsolundan izlediğin şey de kapsama girebiliyor. Ayarın adı da işi kolaylaştırmıyor. Sekiz sistemin beşinde düğmenin üzerinde içerik tanıma yazmıyor: Samsung "Viewing Information Services", LG "Live Plus" diyor.[1]


## Ayarı kapatınca ne oldu

Ayar açıkken giden trafiğin yüzde 5'inin altında kalan kırıntılar arka plan sayıldı, üstü şüpheli işaretlendi. LG'nin webOS'unda, Amazon'un Fire TV'sinde, Sony'nin Google TV'li setinde ve VIDAA'da ayarı kapatmak bu trafiği tamamen kesti.[1]

Samsung'da kesmedi. Televizyonun kendi ücretsiz yayın servisi açıkken 30 denemenin 30'unda, HDMI girişinde 30'un 18'inde trafik sürdü. Ayar açıkken bile izlenmeyen Netflix, YouTube ve boşta bekleme senaryolarında da birkaç kez görüldü. Vizio'da kapatma düğmesinin ölçülebilir hiçbir etkisi olmadı; Amazon'un bulut servisi Kinesis üzerindeki uç nokta her denemede aynı trafiği aldı. Roku kendi yayın servisini ayarın dışında tutuyor ve bunu kullanım şartlarında yazıyor. TCL bunu ayar menüsünde de söylüyor, Roku'nun kendi televizyonu söylemiyor.[1]

*Görsel: Yeşil çubuklar yarıdan fazlası. Trafiğin içi şifreli olduğu için oranlar davranıştan çıkarıldı. Grafik: kafa1milyon, veri: Mammadov ve ark., PETS 2027.*

Trafik şifreli olduğu için araştırmacılar içinde ne taşındığını okuyamadı. Sonuçlar trafiğin zamanlamasından, hacminden ve ekrandaki içeriğe verdiği tepkiden çıkarıldı. Baş yazar Ilgar Mammadov Ars Technica'ya, şirketin veriyi alıp sunucuda silmesinin de mümkün olduğunu ama bunu olası görmediklerini söyledi. Gerekçesi şu: veriyi yalnızca silmek için göndermek hem kullanıcının internetini hem şirketin sunucusunu boşuna yorar. Ars, Samsung ve Vizio'ya sorularını iletti; haberin çıktığı 21 Ekim'de cevap gelmemişti.[2]

İki şirketin de bu konuda geçmişi var. Vizio 2017'de, 11 milyon televizyonda izinsiz izleme geçmişi topladığı suçlamasıyla ABD Federal Ticaret Komisyonu ile New Jersey eyaletine toplam 2,2 milyon dolar ödemeyi kabul etti.[3] Samsung da 26 Şubat 2026'da Teksas başsavcılığıyla uzlaşıp içerik tanıma verisini açık onay almadan toplamayacağını taahhüt etti.[4]

- **5.943** — Northeastern ekibinin sekiz işletim sistemi çalıştıran 12 televizyonda yaptığı kontrollü deney sayısı.Mammadov ve ark., PETS 2027
- **41/60** — Samsung'da izleme ayarı kapalıyken anten yayınında ACR'ye benzer trafiğin sürdüğü deney.Mammadov ve ark., PETS 2027
- **57 milyon** — VIDAA'nın kullandığı sunucudan üç saatte, giriş yapmadan okunabilen içerik tanıma sonucu.Mammadov ve ark., PETS 2027
- **%62** — Türkiye'de internet kullanan bireyler arasında internete bağlı televizyon kullananların oranı.TÜİK, Hanehalkı BT Kullanım Araştırması, 2026


## Bir milyon televizyonun kaydı açıkta

VIDAA'da trafik şifreli değildi, bu yüzden ekip içini doğrudan okuyabildi. Hisense'in geliştirdiği bu işletim sistemi deneyde Supersonic marka bir sette çalışıyordu ve içerik tanıma verisini Unruly şirketinin sunucularına MQTT adlı mesajlaşma protokolüyle gönderiyordu. Her mesajda televizyonun sıfırlanamayan kimlik numarası, saat dilimi, açık uygulamanın adı, giriş kaynağı, anten kanalı ve ses parmak izi vardı. Sunucu da tanıdığı içeriğin türünü geri yolluyordu; din, siyaset, sağlık ve tıp dahil 82 kategori var. Ekip HDMI'dan Hz. Musa'yı anlatan The Story of Moses filmini oynattığında cevap "dini" etiketiyle döndü. Çocuklar için hazırlanan VIDAA Kids uygulaması da izlenenler arasındaydı.[1]

Sunucu giriş bile istemiyordu. Etik sınır gereği yalnızca üç saat dinleyen ekip, başka insanların televizyonlarından gelen 57 milyondan fazla tanıma sonucunu ve bir milyondan fazla tekil cihazı gördü. Açık şirkete bildirildi. Eylül 2026'daki kontrolde sunucu artık giriş istiyordu ama veri hâlâ şifresiz gidiyordu.[1]

Türkiye'de satılan Hisense televizyonlar da VIDAA ile geliyor.[5] Bu setlerin aynı sunucuya bağlanıp bağlanmadığını ölçen olmadı.


## Türkiye'deki televizyon için ne değişiyor

TÜİK'in 2026 araştırmasına göre internet kullanan bireylerin yüzde 62'si internete bağlı televizyon kullanıyor ve bağlı cihazlar arasında ilk sırada televizyon var.[6] Deneydeki setler ise ABD'de satılan modellerdi; makale sonuçların başka bölgelere aynen taşınmayabileceğini açıkça yazıyor. 2024'te Madrid'deki İnternet Ölçüm Konferansı'nda sunulan önceki bir çalışma Samsung ve LG'yi İngiltere ile ABD'de karşılaştırmış, İngiltere'de televizyonun kendi yayın servisinin içerik tanımaya hiç girmediğini bulmuştu.[7][1] Avrupa'nın veri koruma kuralları setin davranışını değiştiriyor olabilir. Türkiye'de satılan bir televizyon için bunu ölçen bir çalışma henüz yok, deneyde uydu çanağından gelen yayın da denenmedi.

Elindeki seçenekler araştırmacıların kendi önerileriyle sınırlı. LG'de, Amazon Fire TV'de, Sony'nin Google TV'li setlerinde ve VIDAA'da gizlilik menüsündeki içerik tanıma ayarını kapatmak deneyde işe yaradı. Samsung'da ayar yetmediği için ekip bir engelleme listesi yayımladı. Liste Pi-hole ya da AdGuard Home gibi ev ağında alan adı engelleyen bir araçla kullanılıyor ve laboratuvarda görüntüyü bozmadı.[8] Listedeki Samsung adresinin adında "us" geçiyor; Türkiye'de satılan bir Samsung'un hangi adrese bağlandığını kendi ağının kaydına bakmadan bilemezsin. En kesin yol televizyonu internetten ayırıp yayınları içerik tanıma yapmayan harici bir cihazdan izlemek.[1]

Ekip bütün ağ kayıtlarını, kontrol betiklerini ve engelleme listesini Zenodo ve GitHub'da herkese açtı. Makale, Privacy Enhancing Technologies Sempozyumu'nun 2027 bildiri kitabında yer alacak. Türkiye'de satılan bir Samsung, LG ya da Vestel için aynı ölçümü yapmak isteyen bir ekip, 12 televizyonluk düzeneği bu kayıtlardan kurabilir.[8]


## Dipnotlar ve Kaynaklar

1. Mammadov, I., Joshi, H. R., Dubois, D. J. ve Choffnes, D. (2027). "Watching the Watchers: Privacy Analysis of U.S. Smart TV Automatic Content Recognition". Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PETS) 2027, Northeastern Üniversitesi. CC BY 4.0. [makale (PDF)](https://watchingthewatchers.github.io/watchingthewatchers/paper.pdf); [proje sayfası](https://watchingthewatchers.github.io/watchingthewatchers/)
2. Harding, S. (2026, 21 Ekim). "Does opting out of smart TV tracking work? Research finds “suspicious” traffic". Ars Technica. [arstechnica.com](https://arstechnica.com/gadgets/2026/10/does-opting-out-of-smart-tv-tracking-work-research-finds-suspicious-traffic/)
3. Federal Trade Commission (2017, 6 Şubat). "VIZIO to Pay $2.2 Million to FTC, State of New Jersey to Settle Charges It Collected Viewing Histories on 11 Million Smart Televisions without Users’ Consent". [ftc.gov](https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2017/02/vizio-pay-22-million-ftc-state-new-jersey-settle-charges-it-collected-viewing-histories-11-million)
4. Texas Attorney General (2026, 26 Şubat). "Attorney General Paxton Secures Major Agreement with Samsung to Ensure that Texans are Protected from Smart TVs Collecting Their Data Without Their Knowledge". [texasattorneygeneral.gov](https://texasattorneygeneral.gov/news/releases/attorney-general-paxton-secures-major-agreement-samsung-ensure-texans-are-protected-smart-tvs)
5. Hisense Türkiye (2026). 65E8S ULED MiniLED Smart TV ürün sayfası, "Kullanıcı arayüzü: VIDAA Smart OS". [tr.hisense.com](https://tr.hisense.com/urunler/tv/uled-miniled-tv/TV-SET-65E8S-HSN/p/000000000020018824)
6. Türkiye İstatistik Kurumu (2026). Hanehalkı Bilişim Teknolojileri (BT) Kullanım Araştırması, 2026. Haber bülteni, Ağustos 2026. [data.tuik.gov.tr](https://data.tuik.gov.tr/)
7. Anselmi, G., Vekaria, Y., D’Souza, A., Callejo, P., Mandalari, A. M. ve Shafiq, Z. (2024). "Watching TV with the Second-Party: A First Look at Automatic Content Recognition Tracking in Smart TVs". ACM Internet Measurement Conference (IMC ’24), Madrid. [doi:10.1145/3646547.3689013](https://doi.org/10.1145/3646547.3689013)
8. Mammadov, I. (2026). Watching the Watchers: ACR engelleme listesi ve veri setleri. [github.com/IlgarNEU/Watching-the-Watchers](https://github.com/IlgarNEU/Watching-the-Watchers/tree/main/Blocklist); [doi:10.5281/zenodo.22695929](https://doi.org/10.5281/zenodo.22695929)

Kapak ve grafik: kafa1milyon.com, veri: Mammadov ve ark., PETS 2027. Deney düzeneği şekli: Mammadov ve ark., CC BY 4.0. Ölçümler ABD'de satılan modellerde yapıldı; Türkiye'de satılan setlerin davranışı ölçülmedi.


---

Tamamı ve sesli anlatım: https://kafa1milyon.com/yazi/akilli-tv-izleme-ayari/